воскресенье, 29 января 2012 г.

БАТЮШКА ЖЖОТ!

   Благодарен Интернету за возможность искать и находить мысли интересных людей. Хотя, пожалуй, честнее будет, если скажу, что иногда находить одних интересных людей помогают другие интересные люди. На днях мой коллега по кабинету Игорь Зиберев посоветовал прочесть текст одного представителя  русской православной церкви.
    Пожалуй впервые услышал очень ценные мысли на политическую тему от священнослужителя. Быть может оцените и вы. Текст называется "Дырявые мехи истории". Интернет-хомякам, гламурным дурам и певцам "снежной революции" читать не рекомендуется. Много букафф. Не осилят.
http://ruskline.ru/news_rl/2012/01/28/dyryavye_mehi_istorii/ 

2 комментария:

  1. Прочитал. "Ценные мысли священнослужителя на политическую темы" абсолютно не впечатлили. И ожиданий не оправдали. Наверное, в первую очередь, потому что рассуждения на тему политики, на тему института выборов, демократии, свободы слова и т.п., на мой взгляд, совершенно не являются предметом заботы служителей церкви. Звучит пошло, но зато коротко и по сути: для церкви всякая власть - от Бога! Единственное исключение здесь - большевики-безбожники, от которых церковь и все верующие натерпелись великих страданий. В остальном, что при царе, что при Горбачеве, что при Ельцине, что при Путине - церковь всегда выступает против "великой смуты", под которой подразумевается любое покушение на авторитет существующей власти...

    Насчет всех заблуждений, витающих сейчас в воздухе, в том числе пороках т.н. думающей элиты страны, я с автором статьи согласен. В умах разброд и шатания, утрата всех ценностей...

    Но здесь у меня возникает резонный вопрос: все эти беды и напасти стали возможными в результате чего?
    Нравственный и душевный разлом в обществе состоялся когда? Неужели только после неудачного голосования за ЕР 4 декабря 2011 года?

    Вот Автор пишет: "В наше время нравственный порог опустился ниже плинтуса, в отличие от прошлого века. И как раз расслабленный человек, не имеющий никакого нравственного стержня, способен на такие жестокости, которые мир еще не видел".

    Иными словами, факт деградации в обществе налицо (в сравнении "с прошлым веком"), и это очень опасно. Кто бы спорил! Но почему это случилось? Кто это допустил? Кто довел общество до такого состояния?

    Неужели только "Эхо Москвы", Проханов и еще несколько человек. А власть? Что она сделала? Может быть она защитила народ от вымирания по 1,5 миллиона человек в год? Может быть она сократила безумное социальное расслоение в нашем обществе? Может быть она победила коррупцию и нищету?

    Служитель церкви призывает всех: люди, берегитесь революций! И он прав! Но если в современном государстве политики не научатся передавать власть мирным путем, революция - становится просто неизбежной! Примеров тому в истории прошлой и современной великое множество.

    ОтветитьУдалить
  2. С последним абзацем согласен полностью. И в претензию к власти, на первый взгляд, действительно можно поставить стремление сохраниться любой ценой. Главное, чтобы к этому стремлению не добавилось очевидно культивируемое в обществе стремление ее любой ценой свергнуть. Потому как свержение власти обходится народу гораздо дороже ее сохранения. Об этом нам история говорит, причем не только наша.
    Привычка передавать власть мирным путем обязательно сформируется в России. Это лишь вопрос времени. Мы уже ее прививаем. Уже нет результата в 70% за ЕР, уже идут разговоры о возможном втором туре. Все это свидетельство эволюции и общества и власти, поскольку власть возвращает выборы губернаторов, упрощает регистрацию партий и много чего еще делает в этом направлении. Но постепенно.
    Для успеха нужна лишь выдержка и спокойствие общества, чтобы система передачи власти мирным путем заработала и в России. Вот за выдержку и спокойствие я и выступаю.

    ОтветитьУдалить