Чем больше истерии нагнетается к президентским выборам, тем больше людей эта ситуация заставляет высказываться предельно жестко. Порой даже матом. Но емко. http://du-bel.livejournal.com/39537.html
Но иначе вряд ли получится донести до агрессивного меньшинства, почему-то в собственных глазах вдруг ставшего "креативным классом", последствия того, к чему приведут их действия в случае успеха. Речь о митингах "за честные выборы", которые намечены на 4 февраля. В Хаксиии, в - 26 по прогнозу, людей на эту байду тоже собирают.
Вот тут http://vk.com/abakan_protiv_er
Думающие люди легко могут почитать что из себя представляет эта братия. Лично я, находясь с ней в переписке около недели, сделал следующие выводы.
1. В голове у большинства активистов-революционеров полная политическая каша. То в пример приводят Китай, забывая, что там бы организаторы подобных групп уже давно ночевали бы на нарах. То примеры из светлой жизни в СССР вспоминают. А там с ними было бы, собственно, то же, что ждет их в сегодняшнем Китае.
2. Лозунги про Россию без коррупции очень легко уживаются в их сознании с сообщениями типа "Подруга продает дипломную работу. Слелайте пожалуйста ретвит", которые распространяет одна из модераторов группы Ксения Брыкина.
3. Выступая на начальном этапе как "группа граждан требующая честных выборов" к полу-финалу, то есть к 4 февраля, они поставили во главе себя немцовское движение "Солидарность". Именно от "Солидарности" подана заявка на проведение шествия в Абакане. Если кто не в курсе, то недавно господин Немцов (лидер "Солидарности") одним из первых засветился при получении инструкций у нового посла США.
4. Если прибавить к этому ОФИЦИАЛЬНУЮ информацию "несуществующего" Госдепа США о том, что на организацию "демократических" выборов в России уже ПОТРАЧЕНО ДЕВЯТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ, и связать это с регулярными визитами Немцова в Вашингтон, где он выступает в роли знамени несистемной оппозиции, то цепочка США - "Солидарность" - "Митинг за честные выборы" становится очевидной.
5. В своих группах господа революционеры упорно косят все комментарии способные поставить под сомнение ту информацию, которую они предлагают принимать своим читателям за "чистую монету". Параллельно предлагают участвовать в "ОБЪЕКТИВНЫХ социологических опросах В ИНТЕРНЕТЕ". Все это происходит, напомню, под разговоры про демократию, и требования свободы слова в России.
6. Объединение людей в подобных группах происходит отнюдь не на основе неприятия итогов прошедших выборов. Достаточно внимательно изучить стену этих групп для понимания того, что у их сторонников сознательно формируется чувство ненависти абсолютно ко всем властным институтам страны. Что, в конечном счете, подрывает легитимность всей системы власти, вне зависимости от того, кто стоит во главе властной пирамиды.
7. Основными "авторами" группы являются боты. Этот вывод делается на основе даже беглого просмотра персональных страниц этих "авторов". Отсутствие друзей в Абакане. Аватарки, на которых вместо лиц фигурируют животные, либо люди в масках. Анализ размещаемых сообщений в которых они предпочитают рассуждать на общероссийские, но никак не на местные темы.
ВЫВОДЫ.
А выводы делайте сами, уважаемые читатели.
Немцов за любой кипишь, если дело касается митингов против действующей власти. Где бы по стране не возникали какие либо волнения, он тут же пытается приурочить их собственной фигуре. (вспомните местный митинг против строительства кремниевого завода) ЭТО ПРОСТО ЕГО СПОСОБ ЗАРАБОТКА! Поражает то, что сам Немцов давно уже понимает, что он как политическая единица никто! (это можно легко понять из опубликованных его телефонных переговоров) и он просто разводит Америкосов на бабло, приобщая любые протестные мероприятия к своей персоне. Неужели сами то "спонсоры" не понимают, что Немцов и его соратники только дискредитируют любое какое бы то ни было оппозиционное действо. На первый митинг люди шли стихийно, и провокатором был в первую очередь Навальный, и многие увидели в нём нового лидера потому-как - это была свежая фигура на политическом корте, но когда подключилась эта братия крикунов и присмыкашек, думаю многие в нём разочаровались. Как тут не цитировать Задорнова? Американцы - какие же вы всё-таки тупые!!! Не тому вы доверили быть бухгалтером! Этот склизкий противный червь вас разводит, народ за ним не пойдёт не в жизнь, и он это прекрасно понимает, но упорно работает, верней отрабатывает!
ОтветитьУдалитьУпорство полит проститутки Миронова тоже убивает. "Если я стану президентом, то назначу министрами - ....(и перечислил всю эту политическую непотребщину)", пытаясь тем самым подкупить их тупорылый электорат! Люди как можно голосовать за этого дармоеда, червяка, пиявку??? Опомнитесь!!!
Виктор, я вот не считаю себя оппозиционером, но и сторонником нынешней системы управления я тоже не являюсь. Сужу, как говорится, с собственной колокольни (а как иначе-то?). Лично для меня, проблема заключается в том, что ни один из оппонентов Путина, не вызывает у меня желания отдать свой голос. Меня мало интересуют все, кто под шумок недовольства, как вы выразились креативных масс, разводит свою политическую байду, сбивая с толку образованных и уверен, нужных для России людей. Но, и почти в равной степени, меня тревожит и то, что единственный, реальный кандидат на пост президента никак на это не реагирует, ограниваясь лишь шутками и отговорками, а вместо реальных предложений печатает в газетах, все то, что уже 12 лет, с завидным постоянством мы слышим в телеэфире. Отрадно то, что Путин сам признал то, что нынешняя система управления очень далека от той, которая будет по-настоящему эффективной и приемлемой для сложившейся ситуации. Но как, как ему в очередной раз поверить? На каком основании? Какие он дает, например гарантии, что на этот раз с коррупцией, уже точно будет покончено? А меня, простите, этот вопрос очень сильно волнует, я и предприятие, которым я руковожу, платит, очень скажу я вам нехилые налоги, причем все какие положено. Меня, удручает то, что на самом деле власть вместо того, чтобы поступать уже радикально и начать самоочищение, продолжает кормить обещаниями и дурацкими статистическими данными в сравнении с далеко прошедшими годами. Это неправильно, это обидно. И вывод я делаю такой, что вас не правильно информировали, по поводу того, что креативный класс желает кого-то свергнуть. Уверен, большинству, кто пришел на Болотную, глубоко похуй на Немцова, Явлинского и прочих пиздаболов. Вы, в своей пред и пост выборной горячке, стали очень часто делать ошибки, как в агитационных материалах, так и просто по человечески. Хотите чтобы вас уважали и считались с вами, делайте тоже самое по отношению к другим, жаль что приходится напоминать об этом. Да, я преуспевающий человек, да я живу неплохо, да все проблемы связанные с государственным устройством, будь то тотальная бюрократия, кумовство и коррупция меня раздражают, но все это в принципе для меня решаемо. Предвосхищая фразу «А что-же ты на власть тогда наезжаешь, раз тебе хорошо живется », скажу что, я в любое время неплохо жил и не благодаря существующему строю, а потому, что много и качественно работал, и не важно кем, сторожем, поваром, моряком журналистом, Ди-Джеем или директором, я всегда делал это на совесть и главное - честно. Поэтому, теперь уже не вывод, а просьба: Ребята, я вас всех неплохо знаю, вы умные и здравомыслящие люди, давайте больше конкретики и адекватности, не надо Немцовых, госдепов и прочей хуйни. Мне читать длинные статьи некогда, поэтому, пожалуйста, напишите у себя в блогах, когда, наконец Владимир Путин посадит воров по делу Магнитского и разгонит семейные кланы в энергопромышленном комплексе. Этого будет достаточно, чтобы я за него проголосовал, а значит сделаю правильный вывод о которым вы написали выше.
ОтветитьУдалитьМаксим Усов.
«…Достаточно внимательно изучить стену этих групп для понимания того, что у их сторонников сознательно формируется чувство ненависти абсолютно ко всем властным институтам страны. Что, в конечном счете, подрывает легитимность всей системы власти, вне зависимости от того, кто стоит во главе властной пирамиды…»
ОтветитьУдалитьзабавно у вас выходит, Виктор — нельзя критиковать власть, потому что подрывается её легитимность, что нехорошо. какая удобная неприкосновенность, да.
Александр Исаевич, которого в целом не сильно уважаю, упомянул в «В круге первом» замечательное на мой взгляд просто: «Почему любовь к родине надо распространять и на всякое её правительство?». А действительно — почему?
Почему вдруг "меншинство" так взволновало "большинство". При уверености в численном превосходстве не стоило бы даже обращать на эти малочисленные разрозненные писки внимания. Или всё-таки имеются сомнения в реальности численного превосходства? Имеется в виду неуверенность в явном преимуществе и безоговорочной победе фаворита в городе Абакан.
ОтветитьУдалитьОтличный пост, хотя бы потому, что блог в заглавии ведет малограмотный провокатор, и возник он (блог) не десятого, не пятого и не четвертого декабря, а спецом к февральскому митингу и вряд ли найдет среди вышедших на Болотную отклик, вот вы почитайте комментарии, Виктор. И мир, ваш, автор, внутренний мир, надо бы расширять, покуда для вас люди = масса, какими бы они ни были, митингующими за едро или легализацию однополых браков, вы - безнадежный совок. Да, вы, потому что уральские рабочие читают (это федеральный канал показал), и комментируют, и могут дать ответ по телеку, ну а вы их "массой"... эх.
ОтветитьУдалитьВыступая на начальном этапе как "группа граждан требующая честных выборов" к полу-финалу, то есть к 4 февраля, они поставили во главе себя немцовское движение "Солидарность".
Это мысль больше подходит для отчета КГБ 1986 года. Нет никакого движения во главе. И вряд ли такое в ближайшие годы появится, и вы же понимаете это прекрасно, но намеренно подогреваете истерию.
Объединение людей в подобных группах происходит отнюдь не на основе неприятия итогов прошедших выборов. Достаточно внимательно изучить стену этих групп для понимания того, что у их сторонников сознательно формируется чувство ненависти абсолютно ко всем властным институтам страны.
Ах, Витечка, но вы же журналист. На пьянках небось называете себя профессионалом, но где же цитаты и скриншоты, хочется узнать как именно формируется "чувство ненависти абсолютно ко всем властным институтам страны".
"..хочется узнать как именно формируется "чувство ненависти абсолютно ко всем властным институтам страны"."
УдалитьИсключительно неудовлетворительной работой самих институтов власти. Ведь до сих пор остаётся малоизученным вклад Гитлера в создание антигитлеровской коалиции. А он ведь был велик, я бы даже назвал, колоссальным и определяющим.
Хорошая теория, однако для ненависти этого маловато будет. Нужны хорошие такие посылки с примерами того, как запятнавшие себя кровью "институты власти" карают неугодных.
УдалитьКазахские протестные группы ВК в этом отношении ушли далеко вперед.
Интересен ответ Лебедева.
Уважаемые, на этот пост поступило довольно много комментариев. Причем, не только в блог, но и в асю, и в личку. Просмотров тоже весьма прилично. Поэтому на выходных постараюсь сделать некое обобщение по вопросам в комментариях и выложить в отдельный пост. Если, конечно, времени хватит. Поскольку покидаю Абакан на два дня. И даже шествие сетевых революционеров посмотреть лично не смогу. О чем очень сожалею.
ОтветитьУдалитьВиктор, а 140/40 и есть ваш ответ на комментарии в этой теме? Если да, то слишком тонко, хомячки не поняли.
ОтветитьУдалитьДумал, что создастся такое впечатление. Но это не ответ. Может быть лишь часть его. Проблема лишь во времени, чтобы его качественным сделать. Я ведь еще и с "Союзом строителей РХ" на предмет точности их данных обещал разобраться. И пока обещание не выполнил. Надеюсь, что чуть разгребу проблемы по программе "Резонанс" на РТС и вновь вернусь к теме.
ОтветитьУдалить