На днях один мой федеральный коллега по журналистскому цеху написал хороший текст, про лицемерие захватившее все стороны нашей общественной жизни. Материал просто кричит о том, что все все щели публичного пространства у нас заполонили люди не верящие в то, что они говорят.
- Алексей Навальный выходит на националистический «Русский марш» и призывает там не голосовать за «Единую Россию». Лицемерие, - цитирую коллегу.
- Евгения Альбац, которая ненавидит «Русский марш» всеми фибрами своей странной души, но оправдывает Навального и говорит, что тот должен обуздать фашистское сборище. Лицемерие. Лев Пономарев за тот же «Русский марш» объявляет Навального нерукопожатным (каждый раз смеюсь, когда пишу это слово). Лицемерие.
При этом все эти люди продолжают обвинять в лицемерии ту же «Единую Россию», Кремль, чиновников и губернаторов. Ну да, все перечисленные лицемерят. Но ничуть не в меньшей степени, чем перечисленные до них. Всё, что происходит в публичной сфере в России, – это враньё и лицемерие, - конец цитаты. Текст, кстати, тут http://vz.ru/columns/2011/11/8/536691.html
Не буду и я пытаться спорить с коллегой по цеху, тем более что целиком и полностью с ним согласен. Политика с несменяемыми и перебегающими из партию в партию фигурами становится скучна и не интересна массам, от которых будущее этих самых фигур, при наличии реальной публичной политики, очень даже зависит.
Впрочем, люди сведущие называли тогда более банальную причину, сначала его регистрации кандидатом в губернаторы региона-соседа, а потом и отказа продолжать борьбу. Деньги. Презренный металл, заставляющий людей во власти изменять своим друзьям, принципам и прочим вещам наличие которых позволяет говорить о человеке с уважением.
Помнится, тогда причиной отказа от участия в выборах стало загадочное письмо Лиги хакасских женщин (в точном названии этой самой лиги могу ошибаться, поскольку с тех самых пор ничего о ней и не слышал). Ничего умнее его команда тогда придумать не смогла.
- Свет наш Алексей Иванович, - обращались к нему хакасские женщины объединенные в лигу, - на кого же вы покидаете Хакасию? Ведь она без вас пропадет! - делали они однозначный вывод. Текст этот, естественно, написан был на двух листах убористым шрифтом, и содержал множество причин задержаться Лебедю в республике не меняя ее на кресло в Красноярском крае. А если кратко, то суть сводилась к написанному чуть выше. Проявив "патриотизм" Алексей Иванович то "спонтанное" предложение принял, и бороться за руководство краем не стал.
- Лицемерие? - спросите вы.
- Оно самое! - отвечу я.
Вот после таких поворотов политической карьеры даже заявление о том, что причиной отказа от продолжения выборной гонки является состояние здоровья, верить приходится с трудом. А многие наверняка не поверят вовсе. Тем более, что одержать победу на выборах в России (или, как минимум, продержаться до дня голосования) кандидат может даже находясь за пределами страны. Прецеденты бывали.
А вот кого в связи с отказом от продолжения Лебедем борьбы действительно жалко, так это коммунистов. Кстати, друзья, я не о тех вождях красных кхмеров, которые говорят от лица хакасского регионального отделения. Этих людей, вошедший в их список Алексей Иванович клеймил позором долгие годы, пока руководил республикой. А потом, когда руководить перестал, водил с ними нежные политические хороводы, лишь только карьера его в партии власти подошла к концу, а продолжения оной ему ну очень хотелось. Посему выражение «лицемер» к каждому вождю регионального пролетариата применимо ничуть не в меньшей степени, чем к главному герою этого текста.
В этой истории лично мне жаль рядовых сгорбленных возрастом борцов за светлое будущее. Потому как во всей этой выборной партии именно они оказались крайними. Именно их мнением прикрылись региональные лидеры, оформляя лицемерное включение Алексея Лебедя в свои списки. Впрочем, среди них нашлись и те, кто стал задавать бывшему главе Хакасии весьма неудобные вопросы. Особенно отличились на этом поприще коммунисты Саяногорска. Там встреча с Алексей Ивановичем и вовсе переросла в диспут на повышенных тонах, между сторонниками его включения в список КПРФ и ярыми противниками.
Но и те, и другие почему-то жарко спорили по поводу моральных качеств Алексея Ивановича, а не, например, Геннадия Андреевича Зюганова. А ведь именно последний, по словам Лебедя, предложил ему войти в список КПРФ. Вера в своего вождя среди рядовых коммунистов настолько сильна, что кажется принеси им неопровержимое доказательство участия Геннадия Андреевича в каком-либо очень скверном деле, они продолжат считать его святым продолжателем начинаний Владимира Ильича.
Но и те, и другие почему-то жарко спорили по поводу моральных качеств Алексея Ивановича, а не, например, Геннадия Андреевича Зюганова. А ведь именно последний, по словам Лебедя, предложил ему войти в список КПРФ. Вера в своего вождя среди рядовых коммунистов настолько сильна, что кажется принеси им неопровержимое доказательство участия Геннадия Андреевича в каком-либо очень скверном деле, они продолжат считать его святым продолжателем начинаний Владимира Ильича.
В этой связи лично мне почему-то вспоминается Адольф Гитлер заявивший как-то членам своей партии.
- Забудьте про вашу совесть! Отныне совесть ваша я, и идеалы партии!
Настоящий военный!
ОтветитьУдалить