вторник, 12 марта 2013 г.

ПОДНИМАЯ АРХИВЫ

     Помнится, с год назад попал на мастер-класс к одним красноярским фотографам. Не скажу, что те мастера перевернули мир в моей голове, но точно научили смотреть в нужную сторону. На днях наткнулся на фотографии с того семинара. И решил опробовать на них новую для себя обработку мужского портрета. Что получилось, судить вам.

Про полный размер вы уже знаете. Достаточно просто ткнуть на фото.

понедельник, 11 марта 2013 г.

НОВОСТЬ ЕСТЬ? НОВОСТИ НЕТ!

По ссылке 4 мощнеших взрыва в результате которых наверняка множество жертв. Но видели ли вы их в "свободных" демократических СМИ? А ведь железный информационный повод! Но молчат свободные журналисты. Нет этих взрывов для западной общественности. А гробы американских солдат есть. Парадокс. И свобода слова.

http://www.yaplakal.com/forum28/topic550202.html

КОНКУРЕНТКИ? НЕТ. НЕ СЛЫШАЛА:)


Полный размер по клику на фото. Приятного просмотра.

воскресенье, 10 марта 2013 г.

ЯНА

    Иногда полезно пересмотреть фото-архив. Бывает, что находятся работы мимо которых в свое время прошел, а следовало бы отметить. Как эта, например, где в центре внимания Яна Михеева. Первый опыт студийной съемки был, кстати.

Полный размер по клику на фото. Приятного просмотра.

среда, 6 марта 2013 г.

НАТАША

Думал, как назвать работу. Решил, пусть будет "Наташа". Не оригинально? Зато документально:)

Полный размер по клику на фото. Приятного просмотра.

воскресенье, 24 февраля 2013 г.

ТЕМНАЯ СТОРОНА ДЕМОКРАТИИ

 
Где только не находят нас новости благодаря Интернету и мобильной связи. На минувшей неделе, например, весть о том, что главу Хакасии мы будем избирать всенародно, нашла меня в столице нашей Родины, куда на неделю занесла судьба вашего покорного слугу.
- Добрый день, беспокоит газета «Коммерсант». Не могли бы вы прокомментировать решение президиума регионального политсовета «Единой России» избирать руководителя Хакасии всенародно?
- Всегда готов, - следовало мне ответить коллеге по цеху. Потому как комментарий в «Коммерсанте» - это почетно, политически выгодно и вообще...
Но я ответил журналисту авторитетного СМИ, что комментариев дать к событию не могу. Потому как решение правящей партии для меня самого стало самой настоящей новостью. Да еще такой, к которой отношение лично у меня ну оооочень неоднозначное.
По прошествии нескольких дней довелось мне возвращаться в столицу Хакасии самолетом. Рейс был ночным и в какой-то момент времени сознание мое отключилось отправившись на прогулку по закоулкам царства Морфея. Временами оно возвращалось в реальный мир. И в одно из таких пробуждений я обнаружил в соседнем с моим кресле средних лет мужчину, который представившись Алексеем сообщил, что возвращается из бизнес-командировки. А поскольку сна у него не в одном глазу, то не поговорить ли двум ночным путешественникам о выборах. Интриги в намечавшийся диалог подкинула и брошенная соседом по креслу фраза.
- Знаешь, я ведь к идее всех этих выборов отношусь очень сдержанно, - заявил мой собеседник, попивая кофеек, принесенный симпатичной стюардессой.
- Это еще почему? - искренне удивился я. Ведь найти человека, готового сегодня говорить о том, что всенародные выборы штука сомнительная, весьма не просто. Куда ни глянь - у нас кругом все за выборы. Все за всенародные. И непременно чтоб без всяких там ограничений в виде муниципальных фильтров, например. Потому как любые фильтры в логике этих людей удушают истинную российскую демократию.
Между тем мой собеседник устроившись поудобнее в кресле самолета начал не спеша излагать свою антивыбоную арифметику.
- Вот ты сам посчитай. У нас в стране больше восьми миллионов наркоманов. Это раз. Больше шестисот тысяч граждан пребвает в местах не столь отдаленных, еще сотня с лишним тысяч коротает время в СИЗО. Это два. Прибавь к этому четыре миллиона, которые состоят на диспансерном учете в наших психиатрических заведениях. И не забудь про данные Всемирной организации здравоохранения, которая числит страдающими от психических расстройств не менее десяти процентов граждан России, а это, между прочим, от 14 до 15 миллионов человек. Это три.
- Ну для объективности в эти 15 миллионов входят и четыре миллиона законченых психов о которых ты упомнянул, - решил я подкорректировать его статистику.
- Пусть так. Пусть входят. Но вот как все эти граждане голосуют?
- Да как захотят, так и проголосуют! - хотел было я весьма легко ответить на сложный вопрос. Но сдержался. И вместо этого быстро принялся складывать в голове предложенную арифметику. Оказалось, что в списки неблагонадежных избирателей моим собеседником записано около 25 миллионов наших голосующих сограждан. При общей численности избирателей в 110 миллинов получалось, что в целом перечисленные категории составляют 22,72 процента от числа всех российских избирателей. В голове зажегся красный маячок тревоги. Увидев озабоченность в моих глазах, сидящий рядом приятель отвернулся иллюминатору и продолжил:
- А вот теперь прибавь к этому число постоянных молодых зрителей «высокоинтеллектуального» шоу «Дом-2» в возрасте от 18 лет. (Призванный тут же в помощь Гугл сообщил, что в начале 2012 года во время трансляции «Дома-2» места у телеэкранов для просмотра именно этой программы занимали 11,5 процента от всех, кто смотрел в это время в России телевизор. А к концу прошлого года в нужный час «Дом-2» собирал у экранов уже 17 процентов телезрителей, оставив позади даже Первый канал)
- А этих-то ты почему в неблагонадежные записал? - поинтересовался я, впрочем, уже зная к чему он клонит.
- Да потому, что лично я уверен, что человек в здавом уме и доброй памяти никогда не будет провдить свое время за просмотром этого «мыла». А если проводит, то с высокой долей вероятности строит жизнь по образцу этих жителей теле-зоопарка, которые за время существования на земле палец о палец не ударили, чтобы реальным трудом свою личную копейку заработать. И все эти люди должны решать кто будет править тобой, мной, теми, кто сам заработал на билет для полета хотя бы в этом самолете? То есть все мы будем кормить себя и кучу еще вот таких домовых. А они еще и решать будут как нам жить? С какой, собственно, стати?
- Да с такой, что вот это, вроде как, и есть настоящая демократия, - ответил я вполне уместным в этой ситуации штапмом.
- Вроде как? Вроде как! - мой собеседник явно начинал кипятиться. Ну а прок-то от нее какой!? Вот назначал у нас губернаторов президент. По вполне понятным критериям назначал. Настроения населения на территории тоже в учет принимались. Но в основе решения все же возможность руководить регионом лежала. Опыт управления претендента. Измеримые экономические показатели по итогам работы. А как может оценить итоги работы главы региона адепт «Дома-2», строящий свою жизнь по образу и подобию тех имбецилов, что там звездами зовут? Или человек, страдающий от психологического расстройства? Или зек вчерашний? Я ведь в своей статистике еще эту категорию бывших сидельцев не упомянул, которые через одного после отсидки вновь на нары попадают. А это опять миллионы. Как эти люди, не умеющие устроить свою жизнь... Да что там, сознательно ее разрушающие, могут указывать адекватным людям, строящим эту страну, кто будет ими руководить!? А ведь ты минимальный процент таких горе-избирателей сам назвал. Их же треть страны! Да если они всем скопом на выборы придут, то они любого у руля поставить могут. И не на уровне региона, а во главе России!
… Молодой человек. Молодой человек, просыпайтесь. Мы идем на посадку. Скоро будем в Абакане. Симпатичная стюардесса склонилась надо мной пытаясь отогнать сон и вернуть меня в реальность. Кресло в котором сидел мой воображаемый собеседник было пустым. Но в голове продолжаг гореть маячек тревоги выводя в сознание единственный вопрос: - Так кто же все те люди, что решают кто будет нами править вчера, сегодня и завтра?